周末的时候看了本届奥斯卡的最佳影片《聚焦》（Spotlight）。电影讲述了波士顿环球报一个深度报道小组“聚焦”关于教父性侵儿童，主教包庇教父事件的挖掘和报道。

  电影中规中矩，层层推进，几个调查记者和主编分别从受害人、线人、辩护律师入手展开探索，最终铺成一张大网，把层层相护的教会丑闻网罗其中。

  如果说《聚焦》给我带来惊喜或震撼，那说明新闻专业白学了。获得奥斯卡的电影从来都不是拍给专业技术人员看的。前两年很火的《新闻编辑室》，专业技术人员看来就有些过于理想主义了。

  （PS，AS的The west wing是我的美剧启蒙片，心中地位一直无法超越，前几天Allison Janney真的去白宫Press Room客串了一把，萌一脸血）。

  但《聚焦》里，所有细节都很完美。总编辑直接的拒绝主教的“帮助”，受害者来爆料，所有人不着急看他的证据，先来考虑他的动机；主编对自己知晓内情的多年好友穷追不舍；记者在法院苦等一夜只为第一时间拿到资料。

  还有一些打动人的小细节。衣冠楚楚巧舌如簧的被告辩护律师多年前也曾秘密爆料；脾气暴躁大喊大叫的原告辩护律师在面对年幼的受害人立刻变得和蔼可亲；随着与受害人接触慢慢的变多，女记者再也没勇气陪奶奶去教堂了……

  电影最大的惊喜在于没有“惊喜”，不像美国电影一贯的套路由super hero解决核心问题。Spotlight报道团队里，就是每个人认认真真一丝不苟的完成自己的工作，除了花了更多时间，献出了更多精力，并没有谁有开挂了的技能。这就让整一个故事特别真实，真实得让我觉得在一样的情境下，我也会做出同样的事。

  如果只是这些的话，这又变成了一个弘扬记者独立调查精神的主旋律影片。《聚焦》的独特之处在于，受害人几年前就寄过很多资料，律师也曾经爆料，关于教士性侵儿童的起诉多年来始终没停息。

  但报道团队只是蜻蜓点水的做了一些常规报道。这次报道也是因来了一个犹太新总编辑，又拿起了这个被遗忘的选题。随着调查的深入，任何一个人都在质问“你们早在干什么？”。

  这些质问针对电影里的他们，也针对电影外我们。我们见了多少“习以为常”的恶事，所以习惯性的不管不问。我们觉得一己之力无法改变现状，所以对任由事态发展。我们好好保护自身，用知识和能力过滤掉很多伤害，却没想过太多人面对伤害无处可逃。

  大概这就是这一部优秀的电影成为最佳影片的原因，有真相，有脆弱，有理想主义，还有些无可奈何。看完电影，默默的看着朋友圈对百度的口诛笔伐，还好，我们并没有习以为常。

  主页妞刚刚结束了自己的间隔年。这一年里从零开始学会了开大帆船，参加了三场比赛，积累了5000海里的远航经验，累过，吐过，笑过，哭过。还去了十个国家，二三十个城市，走走停停，玩玩闹闹。这里记录的就是这一年的见闻，感想，和随时迸发的小灵感。